
в дискуссии Обсуждение и знакомство » Обсуждение отдельных страниц » SCP-5001-J - Что?
Захотелось пиццы.
Захотелось пиццы.
Я считаю, что вам нужно перечитать правила сайта, потому что у нас не РП-проект и отыгрыш роли в рамках сайта, чатов и форума запрещен.
:/
Весь это патафизическо-нарративный бред настолько сложно и утомительно читать, что информация просто не впитывается в мозг
А что это значит?
Так, стоп, додопицца? А почему не пицца хат (там где Пицарро встретился с Брайтом)? Они же, вроде, довольно известны и у нас.
Фотография распространяется по лицензии CC SA 3.0. Полное разрешение кошки на фотографию и использование изображения получено невербальным способом коммуникации. Отказ от претензий также получен должным образом. Разрешение, а также завещание и/или любые иные документы, необходимые для снятия изображения, его использования и распространения, в письменном виде невозможны по причине у неё лапки.
Фотограф: Я.
Фотомодель: Моська.
А вот и подарок. С днём рождения, руфонд.
Кхм,кхм. Колегги я счмиаю что стоит продолжыть изучение обьекта 1376
Если у меня попросят показать максимально пустую историю ни о чём, то я покажу этот объект. После прочтения буквально не осталось никаких мыслей. За гротескными образами не проглядывается вся глубина драматизма ситуации, Оператор описывает это в одной строке монолога.
Не надо кидать свои нейросетевые [ерунды] на Полигон. Напрягите [ягодицы] и приложите для написания статьи больше усилий, чем совершаете с помощью клавиатуры и команды "Copy-Paste" и для начала ознакомьтесь с правилами. Если Вам вышеперечисленного религия не позволяет, то советую здесь не появляться до тех пор пока она Вам не позволит или Вы ее не смените. Этому непонятно чему ставлю 0.0.
Я пьян и усталый, но даже в таком состоянии я бы не пропустил это подобие статьи. 0.0 + я не уверен, что вы читали хотя бы одну статью с сайта
Удалено по достижении критического рейтинга:
Спасибо за отзыв. Постараюсь видоизменить статью и внести больше деталей касаемо истории объекта
Это не так плохо, как обычные статьи на Полигоне, но всё ещё не супергуд. По крайней мере вы постарались над задумкой и оформлением, хоть использование жирного шрифта в таблице это явный перебор. Люблю когда жирным выделяют только необходимое типа названий или заголовков. Согласен с комментарием выше, особенно по поводу неуязвимости. Намного интересней, когда объект не неуязвимый, а хрупкий, особенно если это аномальный артефакт. С порчей объекта можно придумать дополнительные истории и по его поломке можно рассказать о предыдущих владельцах или окружающей среде, где он был. Также эксперименты особо не имеют смысла и, как по мне, лучше было бы даже без них. Не знаю какие эксперименты можно поставить с этим объектом, чтобы было интересно и логично, если честно.
Оверолл, неплохо для первой статьи и видны старания, что я крайне уважаю, особенно у новичков. На Основу вряд ли пойдёт в таком виде, но желаю успехов в будущих статьях. Вы молодец. 1.5, надеюсь увидеть объект переписанный или что-то новое от вас
Почему без ВПНа не заходит на статью? Нужно постараться, чтобы НАСТОЛЬКО СИЛЬНО сделать всё неправильно. Никогда больше не пишите, пока не прочитаете правила и хотя бы 1 статью с сайта. Всё абсолютно ужасно. Ещё раз решите с таким оформлением запостить, то я заберу вашу лицензию на просмотр ТикТока со статьями по Фонду. 0.0 И ПРОЧИТАЙТЕ УЖЕ ЧЕРТОВЫ ПРАВИЛА
Cпасибо за отзыв, я попытаюсь довести статью до состояния [БОЛЬШАЯ ШИШКА] :4
Справедливости ради, объекты-рассказы могут быть с любыми номерами, они не заносятся в основной список.
Удалено по достижении критического рейтинга:
Популярность спустя месяц с момента публикации: 62% от 42.
В соответствии с пунктом 1.4 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.