Неплохо. Но стоит пересмотреть вложения.
Дата: 09:04 13.09.2025
Сообщений: 4
Пересмотрю, спасибо за уточнение!
Не очень понравилось. Не раскрыто происхождение нитей, мало информации про планеты.
Потенциально можно написать большой и интересный объект, так что мне кажется, что его можно переработать.
2.0
Дополню статью. Однако информации о планетах пока недостаточно, ведь сам объект до конца не изучен фондом.Фонд не может узнать о каждой планете детально. Причина в том, что объект находится далеко от Земли и ближайших станций фонда.
Собираем бинго:
✓ Попердоленное оформление;
✓ Неправильный класс и вообще непонимание, как работает арбеликтоплашка;
✓ Криво вставленные картинки;
✓ Передоз [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] и чёрного маркера даже в критически важных для сдерживания аномалии пунктах;
✓ Невнятные обстоятельства обнаружения уровня: «троюродная бабка шурина Бокассы записала про аномалию заметку в дневнике, а через 20 лет её нашёл Фонд»;
✓ Первая статья на сайте — а давайте сделаем её про апокалиптическую угрозу космического масштаба и придумаем для борьбы с ней убер-крутые технологии.
Статья ощущается как клише на клише, которые клише погоняют. Написана она в целом наивно и слишком уж просто для выбранной концепции, общими фразами и парой космических картинок такое не вытянуть.
Не нужно сходу, когда ты ещё только пробуешь себя в написании штук, браться за апокалиптические Кетеры, Таумиэли, умершие цивилизации и всё прочие идеи огромного масштаба и уровня угрозы. Больше читай других объектов на сайте, художественной литературы, если так уж нравится тема космоса — приобщайся к тематическим произведениям искусства вообще. Эта же статья для Основы не годится однозначно, и на текущем уровне мастерства из неё ничего удобоваримого не сделать. Если будешь продолжать творческие эксперименты — начинай с чего-то попроще.