Ave-Perlovka 10:04 10.08.2025
Видно, что проделана большая работа, написано самостоятельно, однако до уровня Основы, к сожалению, не дотягивает.
Начать следует с того, что идея в основе статьи уже даже для не-лороведов, запоем читавших каждую вторую статью на сайте, выглядит как клише. Инопланетные растения-паразиты — довольно избитая тема, чтобы статью про такие было интересно читать, нужно как-то переосмыслить концепцию, добавить чего-то нового, оригинального, поиграть со свойствами, форматом изложения, как-то необычно реализовать сюжет внутри статьи. Здесь же всё подаётся без изысков, в лоб, вместо каких-то интересных ходов статья пытается выехать засчёт нагромождений побочной информации: всех-всех-всех свойств аномалии, кучи экспериментов, нескольких интервью, которые вообще никакой новой информации не дают, а только место занимают. Статья, к сожалению, если отбросить весь форматный «мусор» — просто набор фондовских клише, который большинству людей, прочитавших хотя бы пару десятков других статей, будет просто неинтересно читать. Возможно, лет 10 назад статья бы смогла со скрипом на Основу пройти, но...
Но, скорее всего, всё равно не прошла бы, потому что она плохо написана. Ошибки, корявые формулировки, плохо выдержанный стиль, бесполезная визуальная тема, ни на что не влияющая, уродская нейрокартинка — статью просто не особо приятно читать из-за этого всего, глаз постоянно спотыкается.
Однако, повторюсь, видно, что в статью были вложены силы, а перечисленные ошибки проистекают не из лени, глупости или злого умысла, а из обычного недостатка опыта. Читай больше статей, художественной литературы, подтягивай грамотность и не прекращай творческие эксперименты, ибо потенциал есть, и неплохой.
За эту же работу выше 2.0 поставить не могу.
