SCP Foundation

Классный аномальный предмет мог бы выйти, но не более. Видно, что Автор явно старался над своей статьёй, но к сожалению слегка не хватает начитанности. Такие слова как "эстетика", "выглядит как чистое серебро", "первой русской революции", и плашка с англовики которая здесь ни к селу ни к городу, мешают восприятию статьи как научной. Список событий, которые вообще фиг-пойми-как Фонд смог выявить, учитывая что они совершенно случайны и происходили в разных уголках мира, протокол экспериментов в стиле первой тысячи, и добивается всё это письмом какого-то доктора, в котором просто описывается центральный вопрос статьи, который читатель, по идее, должен был сам себе задать по мере прочтения.
На будущее:

• неуязвимость объекта, зачастую, бессмысленный компонент, который убивает весь интерес. Фонд не ГОК, и просто так разламывать свои аномальные объекты не будет. Особенно в рамках тупорылых экспериментов, где этот объект засыпают глиной
• писать "Двенадцать (12)" уже не в моде. Это выглядит странно, и лучше уж просто написать словами.
• не знаю, где вы перевод на дореформенный русский нашли, но он с ошибками.

От меня 1.0 со следами помады в виде поцелуя

Это не так плохо, как обычные статьи на Полигоне, но всё ещё не супергуд. По крайней мере вы постарались над задумкой и оформлением, хоть использование жирного шрифта в таблице это явный перебор. Люблю когда жирным выделяют только необходимое типа названий или заголовков. Согласен с комментарием выше, особенно по поводу неуязвимости. Намного интересней, когда объект не неуязвимый, а хрупкий, особенно если это аномальный артефакт. С порчей объекта можно придумать дополнительные истории и по его поломке можно рассказать о предыдущих владельцах или окружающей среде, где он был. Также эксперименты особо не имеют смысла и, как по мне, лучше было бы даже без них. Не знаю какие эксперименты можно поставить с этим объектом, чтобы было интересно и логично, если честно.

Оверолл, неплохо для первой статьи и видны старания, что я крайне уважаю, особенно у новичков. На Основу вряд ли пойдёт в таком виде, но желаю успехов в будущих статьях. Вы молодец. 1.5, надеюсь увидеть объект переписанный или что-то новое от вас