Начнём с того, что самоголос запрещен. Об этом вы должны были знать, если читали правила, ага
Почему оформление такое выборочное? Почему есть таблица с внезапно фиолетовым текстом, но в приложениях это просто тонна текста? Не легче было бы сделать наоборот? Чтобы эксперименты были в таблице? Почему так много странных опечаток и нелогических построений в тексте, которые я ща даже вам перечислю. (БТВ, почему некоторые предложения начинаются с маленькой буквы?)
SCP-SCP-1602
Вы поняли
жилой камере размером 3×4 м
Она 2д тян
Камера оборудована 10 камерами наблюдения
Сразу 100 бахни, чтобы точно не было слепых зон. И камеру в камеру
однако его меню
Её, она не на ХРТ
Созданные SCP-1845 сущности
Кто?
(см. Инцидент — SCP-1602-"Кровавый Цветок")
Где?
(МОГ-альфа-█)
Почему Альфа с маленькой буквы?
SCP-1602 как «Безопасный»
Читайте правило коробки
цветка незабудка (Myosotis / forget-me-not)
К чему тут английское ненаучное название?
По поводу самого объекта: блин, она такая хорошая. Ну просто лапочка. Ну зачем её содержать, да? Лучше дать её необъяснимым способностям волю и пусть как будет. Ну какая замечательная! Вечно молодая, вечно девочка, которую любит весь Фонд! Её надо защищать и пускать по комплексу, где может случится в любой момент катастрофа из-за другого объекта! Ну как можно её не любить? Пусть погуляет за пределами камеры содержания, несмотря на то, что мы понатыкали кучу камер у неё и надо за ней постоянно наблюдать. Двое охранников ТОЧНО справятся с зелёным типом! Вот ей и ключи от кабинета директора можно отдать. Супер замечательная и крутая!
Пока читал в голове крутилось два объекта, которые мне напоминала ваша статья: SCP-10101-J и SCP-239. Оба сверхсильные персонажи, которые ограничиваются своим состоянием, но если первый это шутка, то вот вы читали вторую? Девочка не просто так лежит в коме. Её силы непредсказуемы, даже если она использует их чтобы делать добро и посмотрите как с ней обращаются. Фонд это не детская площадка и не отдых с развлечениями для аномалий. Это организация, которая СОДЕРЖИТ аномалии. Все ваши ОУС - мусор и их бы откинули тут же, узнав про то что девочка может. Статья мне совершенно не понравилась, она просто плоха, просто никаких положительных эмоцией не вызвала: 1.0 за старания и выше поставить смогу только при серьезных доработках