SCP Foundation

А что именно хотел донести автор статьи таким образом?

В определённой степени, озвученные аномальные воздействия на подопытных не отходят от "нормы". Наиболее экстремальные формы фетишей продемонстрированы на теле самого объекта.

Автор пытается сказать *что* этой статьёй? Или она существует только для очередного "шок-эффекта на сексуальной почве"?

В статье, максимум, можно выразить мысли о "самовыражении" и "самоудовлетворении" через поведение объекта. Секс - это приятно, изменять своё тело - это индивидуально и так далее, типа того. Самоутверждение через это.

Но подобных мыслей, критики или поощрения, в статье нет. Только похотливый доктор, похотливый в квадрате объект, и несчастные, вступившие с ним в контакт, чтобы их "отходдожили" толстой задницей до состояния "фриков".

Очень пустая статья, хотя написана грамотно, по сравнению с некоторыми имеющимися сейчас на Полигоне.

Тема раскрыта не до конца потому только четыре.

Не осилил. Избыточный образ = отсутствие образа. Вообще от статьи ощущение, что всем своим шоком, мерзостью и т.д. она прячет свою общную скучность.

Написано грамотно и удобочитаемо. Лично по моему мнению здесь подошла бы фраза типа: " А почему мы хлопаем?" Читать вроде интересно, даже ждёшь какого-то вывода, идеи, вопроса на засыпку, но статья внезапно обрывается, оставляя лишь один вопрос: "Что я только что прочитал и зачем?" Но в отличие от других статей, которые намеренно абсурдны и стремятся к этому вопросу, эта статья всем своим видом показывает себя крайне серьезной, и я не могу найти тот вопрос, ту проблему, к которому стремился автор. От меня - 1.5

Господи, ЭТО не должно быть на сайте. ЭТО просто отвратительно, тошнотворно, кому, чёрт побери, в здравом уме захочется читать такую мерзость??? От меня 0.0 с одной лишь надеждой и желанием, чтоб эта недостатья горела в аду. Я понимаю, что хочется выехать на ощущении, что преследует после прочтения объектов от МЦ или саркицистов, но тут просто мерзость ради мерзости, тошниловка ради тошниловки. Если та же ненавидящая плоть была мерзкой, жуткой и в то же время интересной, то в этом выкидыше Сатаны виден только первый пункт. Не дочитал, и остальным не советую.

Честно? Мне и вроде как зашло, но не зашло одновременно.

Автор написал хорошую статью, но ей честно не хватает шок эффекта, не хватает более жестоких описаний вещей. Статья основана на фриках, но при этом не дотягивает в самом важном - шок эффекте.

Это все что я могу сказать, ставлю оценку 3/5 и пойду смотреть на самые пугающие трупы со всего мира.

Вынужден согласиться с предыдущими комментаторами, каких-либо эмоций кроме легкого отвращения эта статья у меня не вызвала. Понимаю конечно, что тут акцент должен быть на жести, но если уж жестить - жестить жёстко. А так выглядит простенько.

Средний балл от 7 юзеров (пользователей, 3 действующих и 1 бывшего АМС) согласно правилам публикации (Автору, 1.4): 2,8
Статья переносится в раздел Удаленных.